Dotaz 1901

Jana, 10. 3. 2020

Dobrý den, u mého 11 letého syna zjistili chrohovu chorobu. Nicméně endoskopie v normě, slizice normálního vzhledu, jenom jeden erytém 2x2 cm. Krevní obraz v pořádku.Celiake vyloučena. ANCA a ASCA v normě. CRP v pořádku. Vysoký fekální calcoprotein. Jediné problémy 1x denně řidší stolice, bez bolesti. Z histologie vyšlo crohn a pankolitida. Sice pankolitida se uvádí u ulcerózní kolitidy, ale předpokládám, že se musí jednat o velmi vážnou podobu crohny, když je tedy úplně vše postiženo. Nicméne se ptám. Jak moc je přesná histologie? Nejedná se třeba o mikroskopickou kolitidu neznámého původu? A pak jedná se tedy o mírnou fornu nebo o vážnou formu crohna? Děkuji za odpověď.

MUDr. Jaroslava Kovářová, 10. 3. 2020

Dobrý den, tyto dotazy musíte položit ošetřujícímu lékaři. Termín pankolitida se používá, pokud je endoskopický nález pozitivní, tj. je zánět v celém tlustém střevě. Endoskopie dle vašich údajů má syn víceméně v pořádku. Histologie je jen jednou z vyšetřovacích metod, která dává obraz Crohnovy nemoci, rozhodně nění možné diagnozu udělat jen na základě ní. Také se nedá jen z histologie určit, jak závažné onemocnění CN se jedná. Mikroskopická kolitida je nepravděpodobná. Dle toho, co píšete, se bud jedná o lehčí formu Crohnovy nemoci či o proběhlou infekční kolitdu. Více na základě uvedených údajů říci nedokážu, nevím, jaký je vývoj obtíží, zda bylo vyšetřeno i tenkého střevo apod. S pozdravem.

Zaujal Vás tento dotaz?

Také se zeptejte na své provlémy. Vítr skoro nefouká a tak by se na první pohled mohlo zdát, že se balónky snad vůbec nepohybují.

Také se zeptejte na své provlémy. Vítr skoro nefouká a tak by se na první pohled mohlo zdát, že se balónky snad vůbec nepohybují.