#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Dotaz 271

Dotaz, 7. 3. 2009

Dobrý den, pane doktore, v prosinci loňského roku jsem podstoupila kolonoskopii kvůli hlenům na stolici, někdy menší množství jindy je ho víc, třeba i při utírání. Kolonoskopie byla provedena jen do slezinného ohbí a kvůli bolesti ukončena. Lékař mi nic v tomto úseku nenašel, biopsie odepbraná z rekta je také v pořádku. Bohužel problémy mám stejně. Je mi 25 let a jsem diabetička již 16 let, vše bylo uzavřené jako poruchy trávení právě kvůi diabetu a bylo mi řečeno, že celková koloskopie není nutná vzhledem k mému věku a že v úseku ve kterém byl je stejně nejvíce nádorů. Nevím teď co dál, mám to nechat být a prostě si těch hlenů nevšímat nebo si myslíte, že ze strany lékaře mohlo dojít k přehlídnutí nějakých větších problémů ? Budu vděčná za odpověď. Děkuju

MUDr. Jaroslava Kovářová, 7. 3. 2009

Dobrý den. Samotná příměs hlenů ve stolici bez přítomnosti krve není varovným příznakem žádného onemocnění střeva. Nejčastěji doprovází různé tzv. funkční poruchy travení, kdy střevní sliznice produkuje lehce vyšší množství hlenu než je běžné. Rozhodující je v případě provedení endoskopie s normálním nálezem výsledek histologického vyšetření. Pokud není zastižen zánět ani mikroskopicky, není třeba žádných dalších opatření.

Zaujal Vás tento dotaz?

Také se zeptejte na své problémy.

Také se zeptejte na své problémy.